Logo

GIORGIEFF ROXANA CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA). EXPTE: EXP 42495/0

Roxana Giorgieff demandó al GCBA por daños y perjuicios tras una caída en la vereda. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente sobre el hecho.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad civil Nexo causal Prueba insuficiente Gcba Vereda Caida Indemnizacion Honorarios

Actor: Roxana Giorgieff Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras una caída en la vereda. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para que se configure la responsabilidad se requiere que exista nexo causal entre la cosa viciosa o riesgosa y el daño que se invoca, correspondiendo a quien reclama el resarcimiento acreditar no sólo éste sino también que ha provenido precisamente del contacto con la cosa, demostración que debe ser indubitable." "El análisis integral de las constancias de la causa no generaba la suficiente convicción acerca de la verosimilitud del accidente en los términos relatados por la actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar