Logo

Causa Nº 0009871-00-00/15 “TECNODOCK, S.R.L s/infr. art(s). 4.1.22, Exhibición de documentación obligatoria – L 451”

Tecnodock, S.R.L. apeló la sentencia que la condenó al pago de una multa de 68.800 UF por infracción a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se demostraron razones de inconstitucionalidad ni arbitrariedad en el fallo de primera instancia.

Recurso de apelacion Ley 451 Infraccion Multa Constitucionalidad Arbitrariedad Procedimiento administrativo Derechos fundamentales Due process Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Tecnodock, S.R.L.

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Infracción a la Ley 451, específicamente por la falta de exhibición de documentación obligatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma ha de ser siempre la última ratio... debiendo resolverse cualquier duda a favor de la constitucionalidad." "No se advierten las razones de extrema gravedad que ameritarían tal proceder, pues la parte no ha logrado identificar si quiera mínimamente cómo se vislumbraría en el caso concreto la desproporcionalidad de la norma cuestionada." "No advierto arbitrariedad alguna en el pronunciamiento de grado, pues el sentenciante ha expuesto sus fundamentos de manera razonada y en línea con la normativa y jurisprudencia aplicables."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar