HAIEK MARCELO ISMAEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN) EXP 43.776/0
El actor reclamó diferencias salariales y el pago de rubros adicionales al GCBA. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, ordenando el pago de Fondo Estímulo y Adicional por Reencasillamiento.
¿Quién es el actor?
Marcelo Ismael Haiek
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales y pago de rubros "Fondo Estímulo" y "Adicional por Reencasillamiento".
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso, ordenando el pago de los rubros mencionados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La negativa a abonarle los suplementos creados para aquellos agentes que desempeñasen ese tipo de tareas resulta contraria a derecho." "Se encuentra acreditado que el Sr. Haiek habría realizado tareas de carácter permanente." "Aún cuando la parte actora acreditó haber desempeñado tareas propias del personal de planta permanente, no logró probar que existiesen agentes que desempeñando idénticas funciones hubiesen percibido un salario mayor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: