“RAINERO, Federico José y COPES, María Guillermina s/ art. 52 Hostigar, maltratar, intimidar CC – Apelación.”
El defensor de Federico José Rainero y María Guillermina Copes apeló la decisión que rechazó excepciones de atipicidad y falta de acción en un caso de hostigamiento. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la atipicidad no es manifiesta y que el caso requiere debate.
Recurso de apelacion
Hostigamiento
Atipicidad
Falta de accion
Nulidad
Violencia domestica
Procedimiento penal
Defensa
Prueba
Juzgado de primera instancia
¿Quién es el actor?
Federico José Rainero y María Guillermina Copes
¿A quién se demanda?
María Alejandra Smuclir Quevedo
- Objeto de la demanda: Excepciones de atipicidad, falta de acción y nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones y la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad sostenida por la defensa respecto de la conducta atribuida a sus asistidos no surge de forma manifiesta del análisis de las presentes actuaciones." "La celebración de una audiencia oral y pública no es agraviante para las partes que son llevadas a juicio." "El requerimiento de elevación a juicio reúne los requisitos mínimos exigidos legalmente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: