Logo

DEFENSORÍA CAYT N° 4 (OFICIO 623/13 Y 697/13) CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO, EXPTE: A 70958-2013/0

La Defensoría promovió un amparo contra el GCBA por la falta de respuesta a oficios solicitando información pública. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la negativa a proporcionar información carecía de fundamento válido.

Amparo Acceso a la informacion Gcba Legitimacion procesal Publicidad de actos de gobierno Derecho a saber Transparencia Ley 104 Recursos publicos Sentencia confirmada


¿Quién es el actor?

Defensoría CAYT N° 4

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Acceso a información pública sobre planificación presupuestaria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de fundamento válido para negar el acceso a la documentación en poder de la autoridad demandada basta para rechazar el recurso de apelación y confirmar la sentencia de grado." "El acceso a la información pública no puede impedirse de acuerdo al arbitrio de las autoridades públicas." "La mera negativa a proporcionar información sin justificación suficiente es insuficiente para limitar el derecho de acceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar