RECURSO DE INAPLICABILIDAD EN AUTOS RAINERO, FEDERICO JOSÉ Y COPES, MARÍA GUILLERMINA S/ INF. ART. 52 CC
El defensor interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la decisión que confirmó la negativa a las excepciones de atipicidad y falta de acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso in limine, argumentando que no se cumplían los requisitos de procedencia.
Recurso extraordinario
Inaplicabilidad de ley
Excepciones de atipicidad
Falta de accion
Tribunal de apelaciones
Sentencia no definitiva
Procedencia del recurso
Agravios constitucionales
Licencia de juez
Codigo procesal penal caba
Actor: Defensor de los imputados. Demandado: Tribunal de Apelaciones. Objeto: Inaplicabilidad de ley respecto a la decisión que confirmó la negativa a las excepciones de atipicidad y falta de acción. Decisión: Se rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe adelantar que corresponde rechazar in limine... el recurso de inaplicabilidad de ley procede 'Cuando la sentencia de una Sala de Cámara contradiga a otra de distinta Sala...'" "La resolución cuestionada no configura una sentencia definitiva, ni pone fin al proceso...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: