Logo

INCIDENTE DE APELACION en autos ‘R. C., J. C. s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)’

El defensor interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad parcial del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión, argumentando que no se afectó el derecho de defensa.

Incidente Nulidad Requerimiento de elevacion a juicio Derecho de defensa Amenazas Codigo penal Proceso penal Juez de garantias Valor probatorio Violencia de genero


¿Quién es el actor?

Dr. Cristian Brandoni Nonell, Defensor Oficial.

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 29.
- Objeto de la demanda: Nulidad parcial del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad –conforme reiterada jurisprudencia de este tribunal– resulta una medida extrema y excepcional que jamás podría ser declarada en sólo beneficio de la ley, sino únicamente cuando exista un perjuicio efectivo o una lesión constitucional verificada en el caso concreto." "No existe en el sub lite ni tampoco la parte recurrente ha logrado demostrar una afectación al derecho de defensa." "El requerimiento de elevación a juicio de fs. 64/69 cumple con todos los requisitos que se establecen, bajo pena de nulidad, en el art. 206 del Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar