Logo

MENDEZ, Maximiliano Ezequiel s/LN 13.944 - Conflicto de competencia Jdos. 26 y 14. Sala II

Se plantea un conflicto de competencia entre los Juzgados 26 y 14 en relación a la producción de prueba en un legajo de juicio. La Cámara de Apelaciones resolvió que el Juzgado nº 26 debe continuar interviniendo en el legajo hasta completar la etapa intermedia.

Conflicto de competencia Produccion de prueba Juzgado 26 Juzgado 14 Etapa intermedia Derecho procesal Imparcialidad Legajo de juicio Cppcaba Jueces de camara


¿Quién es el actor?

Maximiliano Ezequiel Méndez

¿A quién se demanda?

Juzgados 26 y 14
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia sobre la producción de prueba en un legajo de juicio.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el Juzgado nº 26 debe continuar interviniendo en el legajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se halla aún el legajo en condiciones de ser remitido al Juez de juicio, ya que las pruebas cuya producción se ordenara no se encuentran completas." Además, se destaca que "la consideración acerca de si la prueba se ha producido conforme lo ordenado exige una valoración por parte del juez que resolviera acerca de tal medida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar