Logo

Legajo de juicio en autos Jonatan Emanuel Alcoba, y otros s/art. 181 CP

Se plantea un conflicto entre los Juzgados Nº 6 y 27 sobre la conformación del legajo de juicio en un proceso penal. La Cámara resolvió devolver las actuaciones al Juzgado Nº 27 para que continúe con el trámite, enfatizando la necesidad de documentación actualizada.

Incidente Usurpacion Legajo de juicio Prueba documental Juzgado penal Juzgado contravencional Conflicto de competencia Actualizacion de prueba Imputacion Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Jonatan Emanuel Alcoba y otros
- Objeto de la demanda: Imputación por usurpación
- Decisión del tribunal: Se dispone la devolución de las actuaciones al Juzgado Nº 27.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El legajo debe formarse con las constancias cuya incorporación al juicio hayan sido solicitadas por las partes... no podemos desconocer que la prueba en cuestión ofrecida por el titular de la acción fue admitida por la Jueza interviniente con la condición de que fuera actualizada." "Es en virtud de las particularidades del caso, y la necesidad de contar con información actualizada del estado procesal de la causa... que debe remitirse la presente al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 27."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar