Logo

Causa Nº 7629-00-CC/2014, “Carrizo, Juan Ángel s/infr. art. 82, Ruidos molestos - CC”

La defensa apeló la decisión que rechazó la prescripción de la acción contravencional por ruidos molestos. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la suspensión de la prescripción se extiende hasta la revocación del instituto.

Recurso de apelacion Prescripcion Ruidos molestos Derecho de defensa Contravencion Probation Nulidad Ciudad autonoma de buenos aires Accion contravencional Juzgado de primera instancia


¿Quién es el actor?

Juan Ángel Carrizo

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Prescripción de la acción contravencional por ruidos molestos.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La suspensión del proceso a prueba suspende el curso de la prescripción [...] desde su concesión hasta su eventual revocación." "El tiempo transcurrido entre la finalización del plazo dispuesto por el juez y sus prórrogas en un primer momento y la decisión que decide revocar el instituto, no era tenido en cuenta a los efectos del cómputo de la suspensión del plazo de prescripción." "No existió el factor sorpresa que pudiera acarrear un detrimento al buen ejercicio del derecho de defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar