Causa Nº 11603-00-CC/15, “P., R. s/infr. art. 149 bis – CP”
El Defensor Oficial apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad y la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que los planteos debían resolverse en el juicio oral.
Recurso de apelacion
Atipicidad
Nulidad
Amenazas
Codigo penal
Derecho de defensa
Proceso penal
Juicio oral
Prueba
Resolucion judicial
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
P., R.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la atipicidad y la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad debe ser manifiesta, cuestión que no se vislumbra en el presente caso." "La excepción planteada no resulta procedente, pues es claro que se trata de una cuestión de hecho y prueba que, en el caso, deberá dilucidarse durante la audiencia de juicio." "No se advierte que dicha pieza procesal presente falencia alguna en los términos del art. 206 CPPCABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: