INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS LAPITZ, ADRIÁN JULIO S/INFR. ART. 149 BIS CP
La defensa de Adrián Julio Lapitz apeló la decisión que denegó la suspensión del proceso a prueba por la imputación de amenazas. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la probation previa no permitía acceder a este beneficio.
¿Quién es el actor?
Adrián Julio Lapitz
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Suspensión del proceso a prueba por el delito de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación de la suspensión del proceso a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba". "La suspensión de un juicio a prueba podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después de haber transcurrido ocho años a partir de la fecha de expiración del plazo por el cual hubiera sido suspendido el juicio en el proceso anterior". "La resolución dictada el 30 de diciembre de 2015 ha adquirido calidad de cosa juzgada, el instituto en cuestión no puede prosperar".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: