CAUSA Nº 6700-00-CC/2015 “DIAZ LACOSTE, Alejandro s/ infr. art(s). 149 bis CP” - Inconstitucionalidad. Sala II
Alejandro Díaz Lacoste interpone recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo a la nulidad de una audiencia. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declara inadmisible el recurso por falta de un verdadero caso constitucional.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Procedimiento penal
Articulos 210 y 213 cpp
Ciudad autonoma de buenos aires
Agravios constitucionales
Decision judicial
Rechazo de nulidad
Tercera instancia
Seguridad juridica
¿Quién es el actor?
Alejandro Díaz Lacoste
¿A quién se demanda?
No aplica (recurso de queja)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 210 y 213 del CPP
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión adoptada por la Sala, en cuanto confirmó el rechazo de la nulidad articulada y del planteo de inconstitucionalidad de los artículos 210 y 213 del CPPCABA, no reviste el carácter de sentencia definitiva...". "El impugnante no ha logrado demostrar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional que persigue...". "La eventual discrepancia de criterio no constituye el objeto del recurso de inconstitucionalidad...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: