“RAPOSSO, Néstor Omar, Andrés Gustavo s/ infr. art. 91 CC” —apelación—. Causa N° 22902-00-CC/2015
El Ministerio Público de la Defensa apeló la decisión que admitió la pericia sobre un teléfono celular secuestrado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso, argumentando que no se demostró un agravio irreparable.
Recurso de apelacion
Prueba
Pericia
Agravio irreparable
Decision jurisdiccional
Contravencion
Ministerio publico de la defensa
Juez de grado
Admisibilidad
Proporcionalidad
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Defensa
¿A quién se demanda?
Juez de grado, Dra. Natalia Molina
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que admitió la pericia sobre un teléfono celular.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones jurisdiccionales respecto de la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada." Además, se destacó que "el auto apelado se aprecia razonablemente fundado" y que "el punto de examen que pretende determinar encuadra con el objeto procesal de autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: