PALOMINO VALDIGLESIAS YONNY y OTROS CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO EXPTE. N° A1920-2016/0
Los actores promovieron un incidente de competencia en el marco de un amparo contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones rechazó la conexidad entre las causas, argumentando que no se justificaba la radicación en un mismo tribunal.
Incidente
Amparo
Competencia
Desalojo
Gcba
Conexidad
Situacion habitacional
Juez natural
Derecho a la vivienda
Proceso administrativo
¿Quién es el actor?
Palomino Valdiglesias y otros
¿A quién se demanda?
GCBA y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por situación habitacional ante un inminente desalojo.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la conexidad entre causas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La valoración compartida de ciertas normas jurídicas no alcanza para sostener la conexidad... la localización de los amparistas en el mismo inmueble no implica necesariamente la conexidad en análisis." Se enfatiza la necesidad de una evaluación particularizada de cada grupo familiar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: