CAUSA Nº 5775-01-CC/2013 “LIMA EUGENIO, Giancarlo Adolfo y otros s/ infr. art(s). 150 CP”. -Inconstitucionalidad- SALA II
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la prescripción de la acción penal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Accion penal
Sentencia definitiva
Admisibilidad
Agravios constitucionales
Derecho penal
Camara de apelaciones
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de Giancarlo Adolfo Lima Eugenio y otros.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público).
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la revocación de la prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento atacado... no pone fin al proceso... no constituye 'sentencia definitiva' en los términos del art. 27 de la Ley 402." "Las discrepancias constitucionales construidas por la defensa... resultan ineficaces a efectos de la apertura de la vía extraordinaria." "El remedio en análisis no alcanza a superar el test de admisibilidad, por lo que se impone su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: