Logo

Causa Nº 8235-00-00/15 “NN s/art. 11179:128parr1 Delitos Atinentes a la Pornografía (producir/publicar imágenes pornogr. c menores 18) CP (p/ L 2303)”

Los defensores interpusieron recursos de apelación contra la resolución que rechazó planteos de nulidad y excepciones en un caso de pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se demostraron afectaciones a derechos constitucionales.

Recurso de apelacion Delitos sexuales Pornografia infantil Nulidades Excepciones Derecho de defensa Constitucion nacional Codigo procesal penal Imputados Garantias constitucionales


¿Quién es el actor?

Defensores Oficiales de J. R. G. y A. B. del V. B.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de nulidades y excepciones en un caso de pornografía infantil.

¿Qué se resolvió?

Se rechazan los recursos de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad procesal requiere un perjuicio concreto para alguna de las partes... no existe en el sub lite, ni tampoco los recurrentes han logrado demostrar, una afectación a garantía constitucional alguna que permita adoptar el temperamento pretendido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar