INCIDENTE DE APELACIÓN en autos ‘S., M. s/Presunta Comisión Delito’
La Fiscalía apeló la decisión del Juzgado N° 21 que no aceptó su competencia en un caso de grooming. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la competencia no se había transferido adecuadamente a la justicia local.
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 30.
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 21.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que no aceptó la competencia en un caso de grooming.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de la jueza de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ratificado la postura que ya sentara en el caso 'Zanni'... la necesidad de un acuerdo de partes para la transferencia de ilícitos a la jurisdicción local." "Los nuevos tipos penales que, eventualmente, se sancionen en el futuro, a menos que contengan disposiciones expresas, deben ser sometidos a un nuevo convenio de partes y posterior ratificación legislativa." Voto en disidencia: "Sostuve mi criterio, en adhesión al voto del Dr. Marcelo Vázquez, en favor de la admisión de la competencia de la Justicia de esta Ciudad para la investigación y juzgamiento de los delitos establecidos con posterioridad a la ley 24.588."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: