Causa Nº 19026-01/15 “ALARCON, Víctor Daniel s/art. 183 CP”
Se plantea un conflicto entre los Juzgados Nº 13 y 30 sobre la formación del legajo de juicio. La Cámara de Apelaciones resolvió que el Juzgado Nº 13 debe conformar el legajo de acuerdo a la normativa vigente, enfatizando la correcta interpretación del art. 210 del CPP CABA.
¿Quién es el actor?
Juzgado Nº 13
¿A quién se demanda?
Juzgado Nº 30
- Objeto de la demanda: Conflicto sobre la formación del legajo de juicio.
- Decisión del tribunal: Se ordena al Juzgado Nº 13 conformar el legajo de juicio conforme a la normativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación que la Juez a cargo del Juzgado Nº 13 ha efectuado del art. 210 CPP CABA resulta errada, pues se sustenta en una interpretación forzada de dicha norma." "La mera remisión de la requisitoria fiscal al juez que deba celebrar el debate, no puede considerarse un argumento serio como para configurar una contaminación en su parcialidad y vulnerar la garantía puesta en crisis." "La capacidad de influencia que pueda tener el conocimiento de los hechos y remisiones a las evidencias colectadas durante la investigación preparatoria resulta absolutamente remotas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: