INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ANDRADA, MARTÍN S/ INF. ART. 82 CC
La Defensa Oficial interpuso un incidente de apelación contra la decisión de no disponer el traslado compulsivo del imputado. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, argumentando que no existía agravio actual al imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la decisión de no disponer el traslado compulsivo del imputado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso in limine.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar que la defensa oficial había cuestionado la orden emitida por la acusación pública en la que se encomendaba el traslado con el auxilio de la fuerza pública de Martín Andrada." "En consecuencia, y siendo que no existe agravio actual alguno, -ni logra la defensa demostrar qué derecho de su asistido resultaría vulnerado, el remedio procesal no puede prosperar." Voto en disidencia: "La diligencia que se pone a cargo del propio imputado... genera un agravio que no podrá ser reparado incluso por una sentencia definitiva absolutoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: