Logo

LUCARINO MARIA JACINTA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN), EXPTE: EXP 42586/0

Los actores demandaron al GCBA por diferencias salariales y aportes previsionales del FO.NA.IN.DO. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de grado, considerando que el GCBA no es el sujeto pasivo de la relación jurídica.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Aportes previsionales Fo.na.in.do. Gcba Caracter remunerativo No bonificable Relacion juridica Jurisdiccion nacional


¿Quién es el actor?

Lucarino María Jacinta y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales y aportes previsionales del FO.NA.IN.DO.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación del GCBA, revocando la sentencia de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA no puede ser considerado válidamente como el sujeto pasivo del mandato requerido por los actores...". Se concluye que el GCBA solo actúa como distribuidor de fondos nacionales y no tiene potestad sobre los mismos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar