Incidente de restitución en autos ‘FERNANDEZ, FLORIANI s/art. 11179:181:1 Usurpación (Despojo) - CP (p/ L 2303)’
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que ordenó la restitución de un inmueble. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Dr. Mario Javier Soriano (Defensor particular)
¿A quién se demanda?
Sr. Mariano Rabuffetti
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la orden de restitución de un inmueble.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión que resuelve acerca de una orden de lanzamiento, conforme el art. 335 del CPPCABA, no resulta sentencia definitiva en los términos del art. 27 de la Ley 402." "El recurrente ha enumerado los principios y garantías constitucionales que considera vulnerados, pero no ha conseguido conformar un caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional." "Los agravios vertidos por la recurrente no alcanzan para demostrar la presencia de una discusión constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: