CAUSA Nº 15256-02-00/14 CORTEZ, CRISTIAN FABIÁN s/art. 11179:150 Violación de Domicilio – CP
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la sentencia de primera instancia y mantuvo la reincidencia del acusado. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Reincidencia
Derecho penal
Principio de culpabilidad
Proporcionalidad de la pena
Doble conforme
Lesividad
Jurisprudencia
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Dr. Gustavo Aboso (Defensor de Cámara)
¿A quién se demanda?
Cristian Fabián Cortez
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que mantuvo la reincidencia del acusado.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no ha logrado presentar un verdadero caso constitucional susceptible de admitir la intervención del Tribunal Superior de Justicia." "La mera discrepancia de la recurrente con la decisión del tribunal a-quo no constituye un desarrollo serio y fundado que un recurso de esta naturaleza requiere."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: