Causa Nº 607-00-00/16 “MONTEZA SPINETTA, FERNANDO s/art. 11179:150 Violación de Domicilio – CP (p/L 2303)”
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó los planteos de la defensa en un caso de violación de domicilio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el ingreso al hall del edificio no desestima la tipicidad del delito.
Recurso de apelacion
Violacion de domicilio
Derecho penal
Tipicidad
Defensa publica
Resolucion confirmada
Ingreso no autorizado
Consumo del delito
Seguridad juridica
Hechos y pruebas
¿Quién es el actor?
Defensa pública
¿A quién se demanda?
Fernando Monteza Spinetta
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución que rechazó los planteos de la defensa.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El ingreso al hall o escaleras no pueden considerarse involucrados en el recinto de reserva... la circunstancia tampoco descartaría per se la tipicidad de la conducta... el mero ingreso ya comporta su consumación, por lo que no es posible sostener que el posterior retiro comporte un desistimiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: