Causa Nº 2211-00-00/16, caratulada “MIAVASA, SA s/infr. art(s). 6.1.6, Exhibición de documentación – L 451” Sala II.-
MIAVASA S.A. interpuso recurso de apelación contra un decreto que devolvía actuaciones a la Unidad Administrativa de Control de Faltas. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, considerando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso de apelacion
Infraccion
Multa
Procedimiento administrativo
Devolucion de actuaciones
Sentencia definitiva
Impugnacion
Ley 5.074
Gravamen
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
MIAVASA S.A.
¿A quién se demanda?
Juez de Primera Instancia (Dr. Gustavo Adolfo Letner)
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra un decreto que devolvía actuaciones por falta de pago de multa.
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El proveído en crisis no reviste la calidad de sentencia definitiva stricto sensu, y la parte no logra demostrar gravamen que amerite equipararlo a tal." "El a quo no debió haber concedido la apelación incoada por 'MIAVASA S.A.'" "La Defensa conserva aún la posibilidad de concurrir a la Alzada a hacer valer la totalidad de los agravios que pudiere causarle un eventual pronunciamiento adverso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: