Logo

PATIÑO VELÁZQUEZ, Félix s/infr. art. 111 CC

La defensa apeló la decisión que no hizo lugar a la excepción de prescripción de la acción contravencional. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se produjeron actos interruptivos de la prescripción.

Recurso de apelacion Prescripcion Accion contravencional Derecho a ser juzgado Nulidad Contravencion de transito Plazo razonable Efectos interruptivos Sentencia firme Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Félix Patiño Velázquez

¿A quién se demanda?

Fiscalía de Cámara Sudeste
- Objeto de la demanda: Excepción de prescripción de la acción contravencional
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la excepción de prescripción

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El comienzo de la prescripción de la acción se computa desde la comisión de la presunta contravención." "No se celebró la audiencia de debate ni se declaró la rebeldía del imputado." "Se ha superado el lapso de tiempo de dos años requerido en el art. 42 CC para este tipo de contravenciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar