GENTILINI, Ricardo Valentín s/ inf. art. 189 bis CP (p/L 2303)
El defensor interpuso recurso de apelación contra la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en la tenencia de un arma de fuego. La Cámara confirmó la decisión de la Jueza, argumentando que la tenencia de un arma, aunque descargada, sigue siendo punible.
¿Quién es el actor?
Ricardo Valentín Gentilini
¿A quién se demanda?
Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en la tenencia de un arma de fuego.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La tenencia no requiere la posibilidad de uso inmediato mientras que la portación sí. Es irrelevante a los fines de su tipicidad que el arma se encuentre descargada al momento de su secuestro." "La tenencia ilegítima de un arma de fuego se verifica con la sola acción de tener el arma sin autorización, independientemente de las motivaciones del agente y de su efectivo empleo." "La correcta subsunción de la conducta investigada en la figura de simple tenencia de arma de fuego de uso civil permite confirmar el rechazo de la excepción por manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: