INCIDENTE DE APELACIÓN en autos ‘C. F, M s/INF. Art. 181 inc. 1 C. Penal’
La defensa interpuso un incidente de apelación cuestionando la atipicidad de los hechos y la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los hechos deben ser discutidos en el debate correspondiente.
Incidente
Usurpacion
Atipicidad
Nulidad
Danos
Deberes alimentarios
Codigo penal
Dueno
Proceso penal
Defensa
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público.
- Objeto de la demanda: Cuestionar la atipicidad de los hechos y la nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El delito de usurpación es instantáneo. Se perpetra y consuma en cuanto se logra el despojo." "La conducta de omitir, en su calidad de progenitor, prestar los medios indispensables para la subsistencia de sus hijos... no es una conducta manifiestamente atípica." "Asiste razón a la defensa en que no ha sido diligente la fiscalía en preparar su caso, dado que no se ha ofrecido prueba pericial ni informativa al respecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: