Logo

Causa Nº 0001270-01-00/14, Incidente de apelación en autos L., J. M s/ infr. art. 149 bis CP

La Defensa Oficial apeló la resolución que rechazó el planteo de vencimiento del plazo para la investigación y la falta de acción. La Cámara confirmó parcialmente la decisión en cuanto a la investigación, pero sobreseyó al imputado por vulneración del plazo razonable.

Recurso de apelacion Plazo razonable Sobreseimiento Investigacion penal Garantias constitucionales Derecho a defensa Ministerio publico fiscal Accion penal Art. 149 bis cp Caba


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

J. M. L.
- Objeto de la demanda: Planteo de vencimiento del plazo de investigación y falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente el rechazo del vencimiento del plazo, pero se sobresee al imputado por vulneración del plazo razonable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las demoras en que ha incurrido el Ministerio Público Fiscal en estos autos no pueden ser soportadas por el imputado, motivo por el cual corresponde hacer lugar a lo solicitado por la Defensa, dictando el sobreseimiento de J. M. L, por afectación de la garantía a ser juzgado dentro de un plazo razonable." "El plazo con el que cuenta la Fiscalía para llevar adelante la investigación es de tres meses (art. 104 del CPP de la CABA). Sin embargo, en el sub examine el órgano acusador mantuvo abierta una investigación durante casi tres años." "El derecho a ser juzgado/a sin dilaciones indebidas se halla implícito en el principio de celeridad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar