Logo

HERRERA, Nicolás Maximiliano s/infr. art. 181, 1, CP

La defensa apeló la declaración de rebeldía y la atipicidad de la conducta imputada a Nicolás Maximiliano Herrera. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que no se acreditó la atipicidad ni la nulidad de los requerimientos de juicio.

Recurso de apelacion Atipicidad Nulidad Rebeldia Codigo penal Derecho a la defensa Proceso penal Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de justicia Infraccion


¿Quién es el actor?

Nicolás Maximiliano Herrera

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnación de la declaración de rebeldía y la atipicidad de la conducta imputada.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación contra la rebeldía y se confirmó el rechazo a la atipicidad y nulidad de los requerimientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión traída a estudio... no puede generar agravio irreparable alguno." "La aplicación de este instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad... surge en forma patente." "La nulidad exige... que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar