“Causa nº 12170-00-15, caratulada ‘T., O. O. s/ art. 149 bis, párr. 1°, CP’”.
El apelante cuestionó la resolución que rechazó la excepción de atipicidad manifiesta en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión, argumentando que la tipicidad de las amenazas debe ser evaluada en el juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad manifiesta.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria." "El hecho de que una acción se cometa en el ámbito del propio domicilio no importa necesariamente que se trate de una acción privada que, por consiguiente, no podría configurar delito alguno." "No resulta irrelevante, a los efectos de la tipicidad de la conducta, que las manifestaciones proferidas por el imputado hayan sido efectuadas en un volumen de voz elevado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: