Recurso de inconstitucionalidad en autos PAOLI, Leandro Ezequiel y otros s/infr. art. 189 bis CP
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad cuestionando la validez de una requisa personal. La Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Procedimiento penal
Requisa personal
Derechos constitucionales
Inadmisibilidad
Garantias procesales
Principio de inocencia
Arbitrariedad
Tribunal superior de justicia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la requisa personal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión contra la que se dirige el recurso no reviste la calidad de sentencia definitiva que permitiría su revisión por la instancia extraordinaria local." "El impugnante no logra demostrar un caso constitucional sino que pretende una nueva revisión ordinaria de los elementos ya valorados." "La mera discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: