Incidente de inconstitucionalidad: G., B. E s/inf. art. 129, 2º párr. –Exhibiciones Obscenas- CP - Inconstitucionalidad
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el rechazo de nulidad del requerimiento de juicio por exhibiciones obscenas. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva y que no se acreditó un agravio irreparable.
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Antonio Cappuccio (Defensor Oficial)
¿A quién se demanda?
Sr. G.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por exhibiciones obscenas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida... no reúne la calidad de sentencia definitiva... ya que, de acuerdo a la jurisprudencia mayoritaria... ordenan la continuación del proceso hacia la decisión sobre la condena o la absolución del acusado." "El recurso de inconstitucionalidad está previsto, en principio, para revisar todos los agravios una vez que se obtenga la sentencia definitiva..." "La mera discrepancia al respecto no permite considerar la existencia de caso constitucional alguno que habilite la instancia extraordinaria..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: