Logo

Causa Nº 13672-00-00/15 “D, F. M s/art(s). 11179:149bisparr1 11179:189bis:2parr1 Tenencia de arma de fuego de uso civil – CP (p/ L 2303)”

La defensa apeló el rechazo de excepciones de atipicidad y falta de acción en un caso de amenazas. La Cámara confirmó la decisión de la juez de grado, argumentando que las cuestiones planteadas deben ser tratadas en el juicio oral.

Recurso de apelacion Amenazas Atipicidad Falta de accion Juicio oral Principio non bis in idem Derecho penal Resolucion judicial Causa penal Juez de grado


¿Quién es el actor?

D, F. M

¿A quién se demanda?

Fiscalía
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de atipicidad y falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo cierto es que son cuestiones de hecho y prueba no abordables en esta etapa." "Considero entonces acertada la solución de la juez de grado." "La excepción de falta de acción... no hay identidad de objeto, sujeto y causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar