Logo

Causa Nº 16883-02-CC/2013 “FERNANDEZ BECERRA, Melisa Romina s/ infr. art(s). 183 CP”. -Inconstitucionalidad - SALA II

El Defensor Oficial de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo a la excepción de prescripción de la acción penal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Prescripcion Accion penal Sentencia definitiva Tribunal superior de justicia Admisibilidad Agravios constitucionales Defensa oficial Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Emilio Antonio Cappuccio (Defensor Oficial de Cámara)

¿A quién se demanda?

Estado (Ministerio Público)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó la excepción de prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión que ataca la defensa... no pone fin al proceso... no constituye 'sentencia definitiva'...". Además, se señala que "las argumentaciones... no difieren de las propuestas en oportunidad de apelar lo resuelto en primera instancia".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar