Logo

MENDOZA MIRTA GRACIELA y OTROS CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA) EXP 32360/0

La parte actora interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del GCBA que rechazó su acción de amparo. La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso, considerando que existía una cuestión constitucional relevante en la decisión impugnada.

Recurso de inconstitucionalidad Amparo Gcba Politicas educativas Derecho a trabajar Igualdad Debido proceso Ccaba Constitucion nacional Tutela judicial efectiva


¿Quién es el actor?

Mendoza Mirta Graciela y otros

¿A quién se demanda?

GCBA y otros
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por la decisión del GCBA sobre políticas educativas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión del GCBA de determinar los niveles correspondientes a los distintos profesorados... se enmarcó dentro del ejercicio de sus competencias propias...". Además, se señala que "la recurrente ha planteado que la sala se ha excedido en sus facultades...". Por lo tanto, se admite el recurso de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar