INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS S., H. O. S/INFR. ART. 52 CC
La defensa de H. O. S. planteó la nulidad de las actuaciones por la existencia de un proceso civil relacionado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el planteo, argumentando que no se configuraba la violación al principio de ne bis in idem.
Incidente
Nulidad
Ne bis in idem
Doble persecucion
Derecho procesal
Garantias constitucionales
Contravencion
Proteccion
Jurisdiccion
Actuaciones judiciales
¿Quién es el actor?
Defensa de H. O. S.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Nulidad de actuaciones por doble persecución.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o una afectación de garantías constitucionales." "Para que un acto sea alcanzado por la declaración de invalidez debe probarse que ha conculcado un derecho." "No se encuentran cumplidos los requisitos exigibles para tener por configurada la violación al ne bis in idem."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: