SEQUILA FELICIANA JESÚS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO EXP A45728-2014/0
El GCBA interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que le imponía costas y modificaba una decisión anterior en un amparo. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se configuró una cuestión constitucional clara y precisa.
Recurso de inconstitucionalidad
Amparo
Vulnerabilidad social
Gcba
Costas
Constitucion de la ciudad de buenos aires
Derechos
Arbitrariedad
Jurisprudencia
Interes individual
¿Quién es el actor?
Feliciana Jesús Sequila
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Amparo por situación de vulnerabilidad social y alojamiento.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las violaciones constitucionales genéricamente invocadas no guardan relación directa e inmediata con lo decidido." "La parte recurrente discrepa con la solución adoptada, pero se presenta como debidamente fundada y constituye un acto jurisdiccional válido." "No puede tenerse por configurada la causal de gravedad institucional invocada, ya que lo decidido no excede el interés individual de las partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: