Logo

CITIBANK NA - SUCURSAL ARGENTINA CI GCBA SI OTRAS CAUSAS CON TRÁMITE DIRECTO ANTE LA CÁMARA DE APEL., EXP. 343810

Citibank N.A. interpuso un recurso directo contra la multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor. La Cámara de Apelaciones confirmó la disposición, argumentando que la prescripción no operaba en este caso.

Recurso directo Sancion administrativa Ley 24.240 Prescripcion Multa Defensa del consumidor Citibank Gcba Procedimiento administrativo Infraccion


¿Quién es el actor?

Citibank N.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Impugnación de una multa de $15,000 impuesta por infracción a la Ley 24.240.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación tardía de la sanción... pone de manifiesto la ineficacia de los entes estatales... habiendo transcurrido... un lapso mayor, la acción punitiva estatal ya no puede ser ejercida." "La postura de mis colegas conduce a desnaturalizar la armonía que presenta el instituto de la prescripción... privándolo de contenido y efecto en el marco legal y constitucional." "El monto de la multa no fue determinado de modo arbitrario... se encuentra considerablemente más próximo al mínimo previsto en el artículo 47 de la ley 24.240."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar