Logo

GARCÍA, Gabriel y otros s/infr. arts. 149 bis, párr. 1, y 95 CP

La defensa apeló la decisión que rechazó la prescripción de la acción penal y el sobreseimiento de su asistido. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la intimación del hecho interrumpe la prescripción y que no hay manifiesta falta de participación criminal.

Recurso de apelacion Prescripcion Accion penal Intimacion Participacion criminal Sobreseimiento Garantia del plazo razonable Investigacion preparatoria Codigo penal Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensa de Gabriel García y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Prescripción de la acción penal y sobreseimiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El primer llamado para ser intimado por el hecho y prestar declaración no interrumpía el curso de la prescripción de la acción penal...". "No se advierte un manifiesto defecto en la pretensión por falta de participación criminal del acusado...". "La determinación más precisa del hecho sólo puede lograrse en el debate...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar