Causa Nº 5256-01-00/16 GRHAMANN, GUSTAVO ANDRES s/art. 73 C.C.
El Juzgado n° 29 devolvió actuaciones al Juzgado n° 9 para su tratamiento. La Cámara de Apelaciones resolvió devolver las actuaciones al Juzgado n° 9 conforme a los lineamientos establecidos en el fallo.
Incidente
Remision de actuaciones
Imparcialidad
Juzgado n? 9
Juzgado n? 29
Art. 73 c.c.
Art. 210 cppcaba
Garantias procesales
Proceso contravencional
Certificacion de actuaciones
¿Quién es el actor?
Gustavo Andrés Grhamann
¿A quién se demanda?
Juzgado n° 29
- Objeto de la demanda: Controversia sobre la remisión de actuaciones entre juzgados.
- Decisión del tribunal: Se resuelve devolver las actuaciones al Juzgado n° 9.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez de la investigación preparatoria debe remitir al Juez de debate sólo una certificación en la que conste el objeto procesal...". Se hace referencia a la inconstitucionalidad del art. 210 del CPPCABA y se establece que la remisión de actuaciones no afecta la imparcialidad del juez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: