CAUSA Nº 13391-00-00/13 PERALES, JAIME Y OTROS s/art. 181 C.P
La defensa de los imputados apeló la resolución que rechazó la excepción de manifiesto defecto en la pretensión por falta de participación criminal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la falta de participación no es manifiesta y requiere debate.
Recurso de apelacion
Usurpacion
Participacion criminal
Excepcion de atipicidad
Defensa particular
Resolucion confirmada
Analisis probatorio
Debate oral
Principios de oralidad
Caba
¿Quién es el actor?
Defensa particular de los imputados.
¿A quién se demanda?
Fiscalía.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de manifiesto defecto en la pretensión por falta de participación criminal.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El mero hecho de no haber sido encontrados en el inmueble en cuestión... no implica que los incusos no hayan estado ocupando la finca con antelación a aquel momento." "Los cuestionamientos introducidos no son en absoluto manifiestos, sino que requieren un análisis no abordable en esta etapa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: