Logo

Causa nº 3277-01-16, “T. D., B. A. s/ infr. art. 189 bis, CP”

La defensa apeló el rechazo de las excepciones de incompetencia y atipicidad en un caso de tenencia de arma. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los hechos eran escindibles y que la tenencia del arma era atípica.

Recurso de apelacion Tenencia de arma Incompetencia Atipicidad Codigo penal Ciudad autonoma de buenos aires Jurisdiccion Defensa Ministerio publico fiscal Hechos escindibles


¿Quién es el actor?

Defensa de T. D.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de incompetencia y atipicidad en un caso de tenencia de arma.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los hechos que se investigan en las dos causas en cuestión son perfectamente escindibles." "La tenencia ilegítima de un arma de fuego se verifica con la sola acción de tener el arma sin autorización." "El hecho de que el arma –apta para disparar– haya carecido de proyectiles resulta irrelevante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar