Logo

INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS: GUETAR, PABLO ISAAC S/ART. 183 CP

El Fiscal de Cámara planteó la recusación del Dr. Sáez Capel por supuesta enemistad manifiesta. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó la recusación al no encontrar fundamentos suficientes para su procedencia.

Incidente Recusacion Enemistad manifiesta Juez natural Nulidad Imparcialidad Codigo procesal penal Solidaridad corporativa Tribunal Fiscal de camara


¿Quién es el actor?

Dr. Walter H. Fernández (Fiscal de Cámara)

¿A quién se demanda?

Dr. José Sáez Capel y otros magistrados
- Objeto de la demanda: Recusación de los magistrados por supuesta enemistad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación y la nulidad del tribunal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho alegado de que los Dres. Vázquez y Marum resolvieron el mismo día en que el Dr. Sáez Capel efectuó su informe, y sin celebrar la audiencia prevista por el art. 25 del CPPCABA, no resulta una causal de recusación." "No se advierte en autos la acreditación de extremo alguno que permita sostener seriamente la concurrencia de la hipótesis invocada por el Dr. Walter H. Fernández." "El instituto intenta preservar la imparcialidad de los tribunales de justicia y, a la vez, evitar que sea utilizado en forma espuria para apartar a los jueces."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar