Causa N°17021-02-CC/15 “C., R. D. s/infr. art. 1 L. 13944”
El apelante cuestionó el rechazo de la excepción de falta de acción y la violación de la garantía del ne bis in idem. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existió una nueva persecución penal válida.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de R. D. C.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción y violación del ne bis in idem.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la violación del ne bis in idem.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía del ne bis in idem… pretende proteger a cualquier imputado… del riesgo de una nueva persecución penal…". "Los actos procesales fueron originados en una idéntica persecución penal". "No se evidencia en autos la existencia de una persecución que ponga en riesgo la vulneración de la garantía bajo análisis".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: