CAUSA Nº 33072-00-CC/12, caratulada “Guaraz, Omar y otros s/art. 83 CC”.
El abogado defensor interpuso un recurso de reposición contra el rechazo de una apelación por falta de firma. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no es procedente interponer reposición contra pronunciamientos de una Cámara de Apelación.
Incidente
Reposicion
Apelacion
Inadmisibilidad
Formalidades
Tribunal de alzada
Codigo procesal penal
Caba
Defensa
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Julio Pereyra y Ada Marina Pérez
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Recurso de reposición contra el rechazo de una apelación por falta de firma.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de reposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones de las Cámaras de Apelaciones o de la Cámara de Casación Penal no son susceptibles de ser objeto de recurso de reposición." "Aún en el caso de que resultare menester hacer una excepción a esta regla, aquella únicamente podría acogerse respecto de una providencia de mero trámite." "El Tribunal podrá rechazar in limine el recurso cuando sea interpuesto, entre otras causales, 'sin observarse las formas prescriptas'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: