CAUSA Nº 86-00-00/16 “BAIGORRIA, PABLO DANIEL s/art. 111 Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo efectos de estupefacientes”
El defensor apeló la decisión que notificaba al Poder Ejecutivo y la imposición de costas en un caso de conducción con alcohol en sangre. La Cámara revocó la notificación al Poder Ejecutivo y dejó sin efecto la imposición de costas, reafirmando el principio de inocencia.
¿Quién es el actor?
Pablo Daniel Baigorria
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnación de la notificación al Poder Ejecutivo y la imposición de costas tras un sobreseimiento por conducción con alcohol.
- Decisión del tribunal: Se revocaron los puntos II y III de la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Imponerle las costas del proceso al imputado, equivaldría a brindarle un tratamiento reservado para aquellas personas que resulten condenadas en el proceso, lo que vulneraría el principio de inocencia de raigambre constitucional." "No corresponde la imposición de costas a su pupilo ni tampoco en el orden causado, siendo que el acuerdo de una probation no implica asunción de culpabilidad alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: