“RUBELLO, Nicolás Alejandro s/ art. 111 CC – Apelación”
El apelante cuestionó la decisión de sobreseimiento y la imposición de costas en el orden causado. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no existió parte vencida en el proceso.
¿Quién es el actor?
Nicolás Alejandro Rubello
¿A quién se demanda?
Poder Judicial
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que declaró extinguida la acción contravencional y sobreseyó al imputado, además de la imposición de costas.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la imposición de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“...no existiendo una parte vencida en el proceso, corresponde aplicar las costas en el orden causado”. Además, se destacó que “la total exoneración del pago de las costas del proceso que pretende la defensa únicamente podría ser viable ante la favorable recepción de un beneficio de litigar sin gastos”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: