GANEM, Jorge Enrique s/art. 73 CC- apelación
La defensa apeló la decisión que rechazó el planteo de litispendencia en un proceso contravencional. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no existía identidad entre los hechos de ambos procesos.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial a cargo del Dr. Octavio Paganelli.
¿A quién se demanda?
Jorge Enrique Ganem.
- Objeto de la demanda: Rechazo del planteo de litispendencia en un proceso contravencional.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación y se confirmó la decisión de no hacer lugar al planteo de litispendencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La litispendencia constituye una aplicación del principio ne bis in ídem y tiene lugar cuando el mismo proceso que está llevando a cabo el tribunal tiene lugar ante otro igualmente competente." "No puede sostenerse que exista una idéntica imputación toda vez que las causas examinadas tienen por objeto comportamientos atribuidos a las mismas personas pero en distintos días alejados en el tiempo unos de otros."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: