“TURTU, Matías Sebastián s/art. 149 bis- Recusación”
La defensa del imputado solicitó la recusación del juez y la fiscal por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que no se configuró prejuzgamiento ni duda sobre la imparcialidad.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Prejuzgamiento
Juez natural
Ministerio publico fiscal
Competencia
Defensa
Causa penal
Derecho procesal
¿Quién es el actor?
Matías Sebastián Turtu (imputado)
¿A quién se demanda?
Juez Norberto Circo y fiscal Genoveva Cardinali
- Objeto de la demanda: Recusación por falta de imparcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto de la excusación –al igual que la recusación con causa creado por el legislador
- es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva..."; "Las opiniones emitidas por los jueces en la debida oportunidad legal para hacerlo y sobre el concreto tema sometido a su decisión, no conforman motivo de prejuzgamiento".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: